El plan Bolonia explicado sin rodeos

¡Qué lío con el plan Bolonia! Pues aquí un decano (Juan Carlos Mejuto) de la universidad de Vigo nos explica su simpática visión crítica del plan Bolonia.

Cambios en el clima

El otro día estaba escuchando el programa de radio de Julia Otero cuando hablaban sobre cómo ha cambiado el clima a lo largo de la historia de la humanidad. El tema me interesó y me he puesto a investigar un poco por internet aprendiendo varias cosas sobre este tema curiosas. Resulta que a lo largo de la historia del hombre el clima de la Tierra ha variado considerablemente, especialmente en dos periodos de tiempo:

• El periodo cálido medieval, que se produjo desde el siglo IX hasta el XIV, y que se caracterizó por un aumento de las temperaturas. Esto permitió por ejemplo la expansión vikinga por lugares como Islandia, Terranova o Groenlandia (de Greenlandia, tierra verde, o sea que por aquellos años esta isla tenía un clima mucho más benigno que ahora. Por otro lado se cuenta en las crónicas que en sitios como Inglaterra era frecuente el cultivo de la uva, más propia del actual clima mediterráneo.
• La pequeña edad de hielo, un periodo frío que abarcó desde el siglo XIV hasta el XIX, dónde se hicieron impracticables esos viajes realizados anteriormente por los vikingos, y muchos ríos de Europa permanecían helados el invierno (el Ebro se encontraba entre ellos algunos años).

Otro ejemplo de cambio en el clima es el del valle del Tigris y el Eufrates, en la antigüedad eran uno de los lugares más fértiles del mundo y ahora sólo hay desierto.
En la siguiente web, podéis encontrar un interesante estudio del clima a lo largo de la historia, dónde se explica todo esto con más detalle.
Después de todo esto uno se pregunta hasta qué punto es el hombre el que influye en el calentamiento de la Tierra. ¿Puede ser que a la acción del hombre se le una que entramos en un periodo de calentamiento de la Tierra de forma global?
Ojo! Con esto que escribo no pongo en duda de que nos estamos cargando el planeta, sólo expongo que me llamó la atención que dentro de un mismo milenio el clima puede variar notablemente de forma natural, y es posible que los mismos ciclos naturales del clima influyan en el calentamiento global actual.

Avatar

Ayer fui a ver la que creo una de las películas más espectaculares de la historia del cine a la altura de El Señor de los Anillos: Avatar. La última obra de James Cameron tiene unos efectos magníficos, sumergen perfectamente a los actores reales que representan a los colonos terrícolas en un fantásticor mundo selvático extraterrestre habitado por unos seres humanoides llamados Na'bi's. Tiene un argumento que sin ser una maravilla está bien y tiene mucha acción que te mantiene en vilo toda la película. En definitiva una película muy recomendable para verla en el cine. Lo de verlo en 3D, creo que merece la pena, la película gana en espectacularidad, aunque en muchas secuencias no se notan apenas la sensación de inmersión.
Si la veis y os ha gustado parece que aquí no acabará la cosa, Cameron en su mente dos secuelas más, podéis leer más sobre esta noticia aquí.
Y ahora vienen los spoilers, así que si no la habéis visto ni se os ocurra leer lo que escribo a continuación. Como os he dicho el argumento de la película me gustó, y aunque tiene algunos elementos originales (como el tema de los avatares), tiene otros tomados de otras obras (Alien 2, Star Wars, Pocahontas,...). Sin embargo especialmente me ha llamado la atención el parecido en muchas cosas con el libro de Orson Scott Card "La voz de los muertos". En ambas obras un humano especial llega a un planeta dónde unos colonos humanos tratan de entender y estudiar a una extraña raza alienígena. Estos seres tienen una especial conexión con la naturaleza especialmente con ciertos arboles, arboles dónde residen los espíritus de sus antepasados. Además tanto en la película como en el libro se trata el problema de la humanidad a la hora de tratar de comprender a otros seres distintos, cuyos intereses no son el progreso, el dinero y el poder, sino el vivir la vida y disfrutar de las cosas pequeñas y grandes a la vez que nos da la naturaleza.
PD: Tengo que puntualizar que, quitando el paralelismo entre los argumentos de las dos obras (Avatar y La voz de los muertos), la historia de la primera es buena, Cameron ha sabido meter en ella de forma magistral todos los cliches argumentales de Hollywood que sabe de sobra que funcionan en el cine; mientras que en La voz de los muertos lo que más sorprende son los elementos originales en la ciencia ficción que introduce Orson Scott Card.

Cataluña ¿independiente?

El fin de semana pasado se instó a unos 700.000 catalanes a expresar su opinión sobre si desean la independencia de España, y unos 200.000 acudieron a las urnas para votar mayoritariamente por el sí. Si se analiza objetivamente estos resultados se concluye que a la mayoría (más del 70%) el tema de la independencia les da exactamente igual, si este fuera el resultado en un referendum legal y vinculante Cataluña seguiría siendo española ya que la participación no ha sido lo sufientemente numerosa como para ser aceptada en una decisión de este tipo.
Estoy convencido de que si la gran mayoría de los catalanes quisieran la independencia la tendrían. Hay muchas cosas que se pueden hacer pacíficamente: imaginaos si hubiera manifestaciones multitudinarias todos los días, si las instituciones catalanes comenzaran a gestionarse por su cuenta sin hacer caso a las españolas, si el 90% de los catalanes expresaran en consultas por todo el territorio que quieren ser independientes, entonces no creo que los tanques españoles entraran en Cataluña.
La verdad es que si algún día la independencia ocurre no me parecería mal, siempre que la gran mayoría de los catalanes estuvieran de acuerdo, al fin y al cabo, creo que los habitantes del territorio tienen que estar conformes con su país y con quienes les gobierna. Personalmente me daría pena, porque Cataluña ya forma un trozo de mí, y si fuera independiente estaría más lejos, pero me tendría que conformar, ya que son ellos los que tienen que decidir.
Sin embargo en realidad sólo una minoría es la que quiere ser independiente, pero esta minoría es la que más ruido hace. No he llegado a comprender a los independentistas, ya que en cuanto a libertades y derechos no se cúal les hace falta. Lo más triste es que el argumento que muchas veces parece ser el más importante es el tema de la financiación, que te quieras separar de tus hermanos territoriales solamente porque no quieres compartir tu riqueza es algo egoísta.
Os pongo el mapa de la península Ibérica hace 1000 años, con todos los estados independientes de entonces que son muchos. Como veis la península políticamente no ha sido siempre así y seguro que en el futuro cambiará, lo importante no es su unidad, sino que la gente que la habita pueda vivir libre, en paz, con bienestar e igualdad.

La democracia digital directa

Hace más de dos mil años nació la democracia en Atenas, allí todos los ciudadanos podían hablar y participar en la toma de decisiones del Estado, era una democracia directa, no había partidos políticos que representaban al ciudadano, el ciudadano se representaba a sí mismo. Sólo había un problema: no todas las personas eran consideradas ciudadanos con este derecho, esclavos o mujeres quedaban relegados.
Siglos después cuando surgieron las democracias actuales el sistema directo era imposible: la gestión de todas de las voces de todos los ciudadanos de un país era muy costosa además la mayoría de la población no tenía ni educación ni tiempo libre para afrontar "tareas de estado". Sin embargo, hoy en día esto ha cambiado, la población tiene más tiempo libre y es más culta, e internet podría ser la herramienta perfecta para que en las decisiones políticas pudiera participar todos los ciudadanos. ¿Podría funcionar entonces una democracia más participativa en este sentido?
Por un lado creo que sería difícil que todo el mundo tuviera que votar temas extensos y complicados, por ejemplo los presupuestos del Estado. Sin embargo hay muchas tomas de decisiones para las que se necesitan menos análisis de datos que se podrían someter a referéndum. O sea que una democracia directa pura en la que en todas las decisiones participe todo el mundo quizás sea difícil, ya que para algunas decisiones quizás es mejor que decidan comités de expertos. Precisamente en algún estado como en Suiza ya se utiliza un sistema democrático directo mixto.
Por otro lado, una democracia más directa permitiría que el tipo de política que se haga fuera más cercana a cómo piensa el pueblo, ahora es posible que aunque la sociedad haya elegido a un partido político prefiera para la política de educación o de exteriores las ideas de otro partido.
Dónde más fácil de implantar esto sería a nivel municipal, un ámbito más pequeño y qué la gente tiene más cercano y por lo tanto conoce más. De hecho iniciativas en este sentido ya han aparecido en algunas poblaciones españolas.
Con todo esto no me quiero erigir como defensor de la democracia directa digital, simplemente me parecen interesantes sus posibilidades, y creo que aunque la democracia representativa que tenemos no está mal, tampoco hay que pensar que es la panacea y nuestros políticos y la sociedad en general deberíamos buscar y probar con nuevas soluciones con el fin de mejorar lo que tenemos.
Finalmente apuntar que ya existen partidos políticos en España que abogan por la democracia directa digital, entre ellos el Partido de Internet y D3.

La diferencia entre un asesino y un héroe

Mata un hombre y seras un asesino.
Mata a 10 y seras un monstruo.
mata a 100 y seras un héroe.
mata a 1000 y seras un conquistador.
matalos a todos y seras un dios.

Visto por ahí en una camiseta

La piratería, el Ministerio y el Manifiesto

Varias veces me ha contado mi madre que en "sus tiempos" al pueblo venían a dar conciertos los mejores grupos y cantantes de España, con bastante asiduidad disfrutaban de la música de moda o más popular en aquellos años setenta sin tener que hacer ningún kilómetro. ¿Por qué entonces en la actualidad hace tantos años que no hay un concierto en condiciones? Una de las razones es que a los artistas famosos no les hace falta dar tantos conciertos como antes, con la venta de discos y lo que cobran de la SGAE tienen más que suficiente para satisfacer todos sus lujos.
Sin embargo, en los últimos años ha aparecido algo que está cambiando el panorama: Internet y las descargas ilegales. Y contra ello las discográficas y la SGAE están luchando con todas sus fuerzas por seguir sacando su comisión por el trabajo de los artistas. Tanto poder tienen que han convencido al Gobierno para que ya no sean los jueces quienes decidan si una web es ilegal por distribuir contenido protegido, ahora el arbitro será una ¿"comisión"?. En contra de esta reforma legal la casi totalidad de la comunidad de usuarios de Internet suscribe el manifiesto que podéis leer aquí.
Yo lo suscribo casi casi al 100%..... El Ministerio de Cultura expone que esta reforma está dirigida principalmente en contra de las páginas de enlace que ganan dinero. Y aunque a mi me vengan muy bien estas páginas para bajarme contenidos, la verdad es que si criticamos a las distribuidoras, también deberíamos criticar a estas páginas. Ya que se han convertido en intermediarios con animo de lucro que distribuyen los contenidos, pero sin el consentimiento del autor. Entonces nos preguntaríamos, ¿qué pasa con las páginas de enlaces sin publicidad? ¿y con el emule? Según las declaraciones del Ministerio estas seguirían existiendo, por lo tanto las descargas ilegales seguirían existiendo. Aquí hay algo que no me cuadra.
Me parece que el acceso a la cultura que nos da Internet, (con sus páginas de descargas y sistemas P2P), es muy beneficioso para la sociedad, sin embargo, en realidad estamos haciendo "algo que no está bien" cuando accedemos a esta cultura, ya que este acceso no está permitido por sus dueños. Vaya paradoja, algo bueno para la sociedad pero a costa de hacer cosas malas.
De todos modos, si todo sigue así, creo que esta situación durará 5 o 10 años, hasta que se imponga un nuevo modelo de negocio, que bien puede ser en la línea del que utiliza Spotify.