La Tierra, año 2700, WALL-E espera que vuelvas

Año 2700 D.C. La humanidad vaga para siempre en un crucero de lujo por el espacio. Los hombres no necesitan trabajar, las máquinas lo hacen todo, lo controlan todo. Tampoco necesitan andar, una silla voladora les lleva a dónde quieran. Tampoco necesitan pensar, todo el ocio está disponible en el monitor acoplado a su silla: series, videojuegos, películas, chats. Si quieren algo para comer o beber, sólo han de dar una orden y una máquina les proporciona lo que quieran.

En la Tierra sólo un ser recuerda lo que un día fue el hombre, sus deseos, y sus sentimientos. Sólo un pequeño robot, cuya misión es limpiar el planeta de la basura que lo hizo inhabitable, y que provocó que la humanidad tuviera que huir al espacio. Sin embargo, nuestro robot WALL-E, es algo más que una máquina: en sus memorias y circuitos anhela todo lo humano que quedó atrás: la alegría, las risas, las canciones, las penas, los sentimientos y el amor. Y lo busca en la compañía que le pueda dar algún pequeño insecto superviviente o en los restos que dejó el hombre: alguna fotografía, algún juguete o alguna película.

Hasta que llega EVA, un robot sonda procedente de las naves que albergan a los hombres. WALL-E se enamora perdidamente de EVA, y este será el principio de una aventura que les hará atravesar el espacio y que provocará que los hombres recuerden su anterior vida.

Con este argumento Pixard nos propone una enternecedora película de animación y ciencia ficción. Recomendable film, dónde este robot sin decir más palabras que el nombre de EVA, consigue emocionarnos.

Por otro lado, es interesante la reflexión que se nos plantea, sobre hacia dónde se dirige nuestra sociedad. ¿Es tan bueno el mundo al que vamos en el que todo nos lo dan hecho? Un mundo en el que tendremos máquinas para todo, y no será necesario ni que nos levantemos de la silla. Precisamente por esta idea y por la de que el consumismo de nuestra sociedad llenará de basura el planeta, la película ha sido criticada en los Estados Unidos, tildada incluso de comunista. Ya que en cierto modo ven una crítica a nuestra sociedad actual. Y es que en esta sociedad lo importante es el consumo, los gobiernos quieren que consumamos, (para eso eran los 400 euros de ZP, no?); consumo muchas veces de necesidades artificiales. ¿Tendremos todos en el futuro una silla voladora que a la vez tenga ordenador y monitor incorporado? molaría, no? Pero, ¿realmente seremos más felices con ella?

El mejor partido de baloncesto que he visto en mi vida

¡Qué magnífica selección de baloncesto tenemos! Hoy nuestros chicos de oro han ganado una plata pero que sabe como un oro. Y es que ante la mejor selección de baloncesto americana posible, el equipo de Aito ha estado siempre a la altura, y plantando cara hasta el último minuto. No sólo ha sido un partido emocionante por el marcador y por ver a los jugadores españoles poniendo entre las cuerdas a los americanos, sino que ha sido un partido de una gran calidad. Los dos equipos han realizado una magnífica defensa y ante las cuales han efectuado un sensacional ataque: el marcador lo dice todo. En ningún momento han bajado la guardia y han mantenido los 23 jugadores una gran intensidad de juego, acompañado además con un alto acierto en el tiro.
Todos los jugadores españoles han sabido estar a la altura: Navarro ha vuelto a ser el gran jugador que fue los años anteriores, hacía tiempo que no le veía meter tantas bombas como hoy, Rudy con sus triples y mates ha demostrado a los americanos que el año que viene va a dar guerra en la NBA , Felipe como siempre, nunca falla, siempre está ahí cogiendo rebotes y metiendo puntos, Ricky sorprendente, ¡cómo se iba de Paul Pierce!, y por supuesto, Pau Gasol el líder del grupo que finalmente ha sido el máximo anotador del torneo. Sin olvidar el gran granito que ha aportado el resto: Mumbrú, Berni, Garbajosa, Marc, Raúl López, Jiménez y desde el banquillo Calderón.

Sin embargo, ha habido tres circunstancias que han impedido que lográramos el oro:

• La primera, ha sido que enseguida, hemos tenido problemas con los bases, con Calderón lesionado y Raúl López cargado de muchas faltas a los 5-6 minutos, Aito ha tenido que jugar muchos minutos con Navarro y Rudy como base. No obstante, esto ha sido lo de menos, ya que a pesar de la presión yanqui nuestros dos escoltas lo han hecho sensacional.
• La segunda, los árbitros han sido lo peor del partido: parecía que sólo veían las faltas en un lado del campo, y por otro lado los norteamericanos habrán hecho como 10 pasos de salida, casi todos ellos jugadas que terminaron en canasta. Estoy de acuerdo en que hay que hacer la vista gorda en este caso, ya que no es fácil adaptarse en 15 días a las normas FIBA, y es más importante poder verles en las olimpiadas asumiendo esta condición. Pero también hay que tener en cuenta que el hacer pasos de salida supone una ventaja para el atacante y habría que compensarla de alguna forma. Fatal ha sido también la actuación de los árbitros en los segundos finales, pitando dos técnicas a España, que han hecho que la diferencia en el marcador haya sido más abultada. Y fatal también que no permitieran la salida Calderón cuando faltaban 3 segundos para la conclusión del encuentro.
• La tercera circunstancia es que teníamos enfrente al mejor equipo del mundo, que ha jugando un gran partido, así que hay que hay que felicitarles por la medalla de oro.

Viendo todo esto: la importancia del evento al ser la final olímpica, y la calidad del partido, creo que este ha sido el mejor partido de baloncesto que he visto en mi vida.

La voz de los muertos

Ayer terminé de leerme la obra de ciencia ficción "La voz de los muertos" de Orson Scott Card. El libro es la segunda parte de "El juego de Ender", por lo que me esperaba una historia parecida, continuación de la anterior. El juego de Ender trata sobre el entrenamiento militar especialmente preparado para formar al mejor general que haya habido nunca, el que debe ser el héroe que libre a la Tierra del peligro de los insectores, (alienígenas aparentemente hostiles con una tecnología superior).
La historia de "La voz de los muertos" transcurre 3000 años después de “El juego de Ender”. El hombre ya se ha extendido por multitud de planetas y ha encontrado una segunda especie alienígena inteligente: los cerdis. Al contrario que en la primer parte, los cerdis se encuentran en un estado tecnológico similar a nuestra prehistoria. Con este escenario, el argumento gira en torno a la familia encargada de estudiar a los cerdis, la llegada de Ender a dicha familia, y de cómo juntos intentan que los cerdis se integren para que puedan vivir en armonía con los hombres.
El libro, al igual que la anterior parte, te engancha enseguida; tiene una interesante trama que siempre deja algo por descubrir y aporta ideas muy originales dentro de la ciencia ficción. No obstante, fue galardonado con los tres premios más importantes del género (el Locus, Hugo y Nébula). La única pega es una serie de pequeñas incongruencias en el argumento, que no impiden que sea un libro completamente recomendable.
Una de las reflexiones más interesantes de la novela y sobre la que gira parte del argumento hace referencia a los conceptos de ramen y varelse. Los ramen son los “extranjeros que reconocemos cómo humanos pero de otra especie”. Los varelse, “son los auténticos alienígenas, incluyendo a todos los animales, con los cuales no es posible la conversación. Viven, pero no podemos adivinar qué propósitos o causas les hacen actuar. Puede que sean inteligentes, puede que sean conscientes de sí mismos, pero no tenemos medio de saberlo”. En el universo de Scott Card surge el dilema de clasificar tanto a los cerdis y a los insectores como ramen o varelse. Ender trata de entender a estas dos razas como ramen, y por lo tanto tratarlos como iguales, como humanos. Sin embargo, no es fácil que la humanidad los acepte como tal, el hombre por naturaleza tiene miedo de lo extraño, si no comprendemos las razones de los varelse los tememos y por lo tanto, la mejor solución es terminar con ese peligro mediante la violencia si es necesario. En un par de ocasiones, se compara a Ender con Pizarro, intentando entender al pueblo recién descubierto. De hecho hace 500 años Pizarro y los europeos casi pensaban que las tribus indígenas eran varelse, y por eso los sometieron y en algún caso exterminaron. Incluso ahora ocurre algo parecido: en el mundo occidental no comprendemos al mundo árabe y viceversa, y muchos piensan que en lugar de intentar convivir es mejor eliminar el problema sometiendo al contrario. En “La voz de los muertos” en clave de ciencia ficción aparece este problema y se aboga por el entendimiento entre los pueblos, para una feliz convivencia entre todos.

Pienso, luego ... .¡mosquis!

Un par de noticias curiosas y recientes sobre los Simpsons y el capítulo que ví ayer, creo que en Antena Neox, me han incitado a escribir sobre ellos.
El capítulo de ayer lo empecé a ver ya empezado, y me llamó la atención ya que salía Marge como una dama explorando un mundo de fantasía medieval, dónde encuentra enemigos, pero un caballero le rescata. El caballero no es otro que el personaje de Bart en el universo fantástico de World of Warcraft, juego al que se engancha Marge. Otra cosa que me llamó la atención, es que si bien Bart y Marge juegan juntos al citado juego on-line, Homer y Liza comparten la afición del fútbol, (por cierto aparece Ronaldo en el capítulo). Comparten este juego hasta que Liza se da cuenta que este deporte genera violencia, y es que los guionistas de los Simpson no es la primera vez que critican a nuestro deporte principal, (cómo si en EEUU no hubiera deportes más violentos como el hockey o el pressing-catch). El caso es que fue un capítulo curioso.
Una de las noticias que comentaba al principio, es que en Asturias han encontrado una moneda con la cara de Homer Simpson, jeje, me molaría tener una. Aquí podéis leer la historia completa.
La otra noticia está relacionada con la filosofía y es que en pocos meses se publicará en España el libro "Los Simpsons y la filosofía", dónde se analizarán filosóficamente a sus personajes y su ética. Esto lo podéis leer en el siguiente artículo que El País ha publicado este fin de semana. No tiene desperdicio la lista de frases míticas del final.

El sistema nervioso de la Tierra

Investigadores de Hewlett Packard están trabajando en un proyecto que en un futuro podría dotar a la Tierra de su propio sistema nervioso. Este sistema estaría formado por billones de nanosensores distribuidos por el planeta, capaces de detectar cambios en el entorno y transmitirlos a los sistemas centrales que procesen esta información. Este sistema avisaría inmediatamente de cualquier indicio de desastre, (incendios, inundaciones, accidentes en industrias pesadas como en centrales nucleares), y nos permitiría actuar rápidamente para minimizar los daños.
El proyecto se llama CeNSE (Central Nervous System for the Earth), lleva ya 13 años en marcha, y se prevee que en 2 años obtengan los primeros resultados. La base de la investigación son los nanosensores que serán tan sensibles que serán capaces de medir casi todo: desde virus a bacterias, cambios de humedad, sonidos, composiciones químicas. Además se piensa que el coste de estos sensores sea superbarato.
En BBC News podéis encontrar una entrevista realizada a Stan Williams, director del proyecto.
Todo esto puede ser un gran paso para la humanidad y para la Tierra: nuestro mundo será capaz de sentir lo que le sucede y nosotros seremos los agentes que solucionen sus achaques, (muchas veces provocados por nosotros mismos). Como pone en el último libro que me esto leyendo (La voz de los muertos):
La enfermedad y la cura están en cada corazón. La muerte y la entrega están en cada mano.
Por otro lado, no hay que olvidar que será un producto que HP venderá a quien se lo quiera comprar; que en un principio podrían ser la departamentos mediambientales para el control de fuegos en los bosques o las industrias pesadas, para la prevención de accidentes. Ahora mismo no me imagino que los países cedan alegremente a una empresa privada (HP) la instalación de estos billones de sensores capaces de controlar todo lo que hacemos en el territorio: podrían ser una herramienta de espionaje terrible. Y es que como todos los grandes inventos este también se puede utilizar para el bien o para el mal.

Fuente: La rosa de los vientos

Superlópez, ¿superhéroe o supermedianía?

Este post va dedicado a Superlópez, el héroe de cómic con los que mejores ratos he pasado cuando era pequeño, (y no tan pequeño).
Superlópez es un personaje creado en 1973 por Juan López JAN, en un principio como parodia de Superman. De hecho procede de un planeta que fue destruido llamado Chitón, y al llegar a la Tierra cuando era un niño fue adoptado por padres humanos. Ya adulto vive en Barcelona, bajo la identidad de un mediocre oficinista llamado Juan López, (como su creador). A lo largo de todos estos años se ha visto envuelto en un sinfín de aventuras, todas ellas salpicadas de gotas de humor. Puedo destacar alguna de ellas, como “Los cabecicubos” en la que una fábrica de huevos cuadrados contamina la ciudad, y se produce una epidemia que provoca que a la gente se le cuadre la cabeza (física y psicológicamente). Esta plaga llega al punto de que los cabecicubos llegan al poder, y Superlópez tiene que luchar contra esta tiranía opresora y “cuadriculada”. Otra de las historietas que recuerdo con más agrado es “La Gran Superproducción”, dónde el jefe del Juan López decide convertir sus oficinas en unos estudios de cine, y rodar una película, por error escogen un guión escrito por el mismo López llamado “Tronak El Bárbaro”.
Podéis encontrar mucha más información del personaje en la Página Escarólitrópica Gmnésica de Superlópez. Dónde se habla del proyecto de rodar una película sobre el superhéroe, en la que se plantea que Santi Rodríguez, (el frutero de 7 vidas), sea el protagonista. Aunque tenga bigote, no me termina de encajar esta elección.
Por supuesto en cuanto a la pregunta inicial, Superlópez es una gran superheroe, aunque Luisa Lanas piense lo contrario.
Aquí os dejo con una animación en la que nuestro superhéroe se enfrenta al Robot de Bolsillo.

Todo hombre está empeñado en una batalla constante y sin cuartel con el resto de la humanidad

- TODO HOMBRE está empeñado en una batalla constante y sin cuartel con el resto de la humanidad -empezó diciendo Frazier.
- Premisa curiosa para una Utopía - dijo Castle-. Hasta un pesimista como yo ve la cosa de modo más esperanzador.
- Sí, sí - dijo Frazier- . Pero seamos realistas. Todos y cada uno tenemos intereses que están en conflicto con los intereses de los demás. Es nuestro pecado original, y no se puede remediar. Ahora bien, "los demás" es lo que llamamos "sociedad". Es un contrincante poderoso, y siempre vence. Bueno, alguna que otra vez un individuo prevalece momentáneamente y consigue lo que quiere. A veces, arremete contra la cultura de una sociedad y altera ligeramente dicha sociedad en provecho propio. Pero a la larga, la sociedad acaba ganando, pues lo aventaja en número y en experiencia. La cantidad vence a la unidad. Y el hombre al niño. La sociedad ataca temprano, cuando el individuo no tiene defensas. Lo esclaviza casi antes de que pueda saborear la libertad. Las "logías" tratan de explicar la causa. La Teología define el fenómeno como formación de la conciencia o del espíritu de abnegación. La Psicología lo llama crecimiento del super-ego...

leído en WALDEN DOS, de B.F. Skinner

Los crímenes de Oxford y la búsqueda de la verdad

Este fin de semana he visto "Los crímenes de Oxford" y al contrario que casi toda la gente que conozco, sí que me ha gustado bastante. La película trata de un joven estudiante de matemáticas (Elijah Wood) que llega a Oxford para continuar sus estudios, atraído por la fama del profesor Arthur Seldom (John Hurt). Ambos se ven envueltos en una serie de crímenes que han de investigar.

Vale que Elijah Wood parece todavía que es Frodo Bolsón, y vale que el papel de Leonor Waitling sólo se justifica porque había que meter a una chica que alegrara la vista al público masculino, cosa que hace muy bien ;). Sin embargo la trama argumental me parece bastante chula y molan las referencias al mundo de las matemáticas y a personajes como uno de los padres de la informática: Alan Turing. No obstante lo que de verdad me ha parecido muy interesante es la pregunta que fluye por toda la película: ¿Podemos conocer la verdad? Esta cuestión la propone el afamado matemático Seldom al comienzo del film, y se utiliza a lo largo de toda la historia de forma que el personaje al que da vida Elijah intenta justificar que con la lógica se puede llegar a la verdad y descubrir al asesino; mientras que Seldom aunque participa en la investigación del crimen, siempre piensa que la lógica y la ciencia son herramientas insuficientes para explicar al 100% la realidad y por tanto el caso de los crímenes de Oxford.

Esta cuestión nos provoca pensar que si bien la ciencia es el mejor medio que tenemos para explicar la realidad, también es cierto que se ha convertido en nuestra nueva religión, es nuestro dogma igual que hace no muchos años lo era la Biblia. Sin embargo, a medida que avanza la ciencia se descubren más campos nuevos, parece que siempre va a haber algo por descubrir, ¿habrá siempre algo por descubrir que se le escape a la ciencia?. Además todo en la naturaleza es impredecible por nuestros científicos, ya que siempre hay factores que se escaparán y que pueden hacer fallar la predicción: la teoría del Caos.

Es curiosa la coincidencia de los nombres entre el profesor Seldom de la película y el personaje de Harry Seldon de Isaac Asimov. Sobretodo porque Harry Seldon es un matemático que inventa la psicohistoria, ciencia que permite predecir el curso de la historia de la humanidad en el futuro. Gran coincidencia, que no es más que eso: mera coincidencia, al menos eso dice el autor de la novela en la que se basa el libro.

Ya han empezado los Juegos Olímpicos de Pekín 2008

Hace unas tres horas que se han inaugurado los Juegos Olímpicos de Pekín. Unos Juegos en los que el deporte español acude en el mejor momento de forma desde que yo recuerde, somos los mejores o casi, en los deportes más importantes, los más seguidos por el público y que mueven más dinero: en futbol, campeones de Europa, (que pena que no estemos en los Juegos en esta modalidad), en baloncesto campeones del mundo, en tenis Nadal número 1, en ciclismo llevamos tres tours seguidos, en automovilismo ahí está Alonso que si tuviera un coche en condiciones a ver quien le tose, en motociclismo Pedrosa y Lorenzo luchando por ser campeones del mundo. Y seguro que me dejo varios deportistas españoles igual de importantes, el caso es que nunca como antes nuestro deporte ha brillado tanto.
Por mi parte ya tengo una primera agenda de acontecimientos olímpicos que intentaré ver (pongo hora española):

• Mañana, a las 10:15 el final de la prueba en ruta de ciclismo, a ver a nuestros campeones Valverde, Sastre, Freire, Contador y Samuel Sánchez.
• Domingo día 10, a las 8:30, España- Grecia de baloncesto.
• Martes día 12, a las 10:45, China- España de baloncesto, me pillará currando, así que lo seguiremos vía Marca.
• Jueves día 14, a las 3 de la madrugada, Alemania- España de baloncesto, una hora bien chunga, pero intentaremos ver un trozo de partido.
• Sábado día 16, a las 16:45, partidazo de baloncesto España - EEUU, ¿una previa de la final?
• Domingo día 17, a las 10:00, final del tenis masculino.

Y vosotros ¿qué esperais ver?

La importancia de llamarse ..... Bunbury

¿Por qué Enrique Ortiz de Landazuri decidió adoptar el apellído Bunbury?
La clave está en la obra de teatro "La importancia de llamarse Ernesto" de Oscar Wilde, dónde uno de sus personajes llamado Algernon inventa un personaje ficticio llamado Bunbury. Con este personaje desarrolla una doble vida, más libertina y canalla que la que puede llevar a cabo con su familia y círculo social principal, tan atados a las buenas maneras y a la etiqueta de la Inglaterra del siglo XIX. Precisamente en esta comedia se acuña un verbo para la acción de llevar una doble vida : bunburizar.
La obra, que es el último libro que me he leído, es bastante entretenida y divertida, además se lee en un plis, (es cortita). Aunque seguro que mucho mejor sería verla interpretada en teatro, ya que los actores con sus gestos y entonaciones siempre consiguen más carcajadas nuestras que cuando leemos para nosotros mismos.
Aquí teneis un enlace donde Enrique comenta de dónde obtuvo su nombre artístico:
http://losheroesdeleyenda.wordpress.com/2007/01/13/suave-es-la-noche-septiembre-2002-canal-22-2/
A pesar de esta entrevista, hay quien dice que en realidad el nombre proviene del apellido de una compañera de clase llamada Eva Bunbury. Es posible que sea un poco de las dos cosas.

Un novio para Yasmina

Este fin de semana he ido al cine a ver la produccón extremeña Un novio para Yasmina de la directora Irene Cardona. En ella Yasmina, una inmigrante marroquí, trata de abrirse camino en un pueblo extremeño buscando su sitio, intentando encontrar los papeles que le permitan estudiar y seguir en España y si es posible encontrar también un amor. La película trata la problemática surgida en lugares rurales con un alto índice de población inmigrante como en Talayuela, dónde la mitad de la población no es española.
Es una película sencilla y sin grandes pretensiones, aunque entretenida y sus momentos cómicos hacen reir. Sin embargo, lo que más me ha emocionado de la película es que parte de la misma se ha rodado en Montijo, (el resto en Puebla de la Calzada y Badajoz), pudiendóse distinguir perfectamente la plaza de España, mi antiguo barrio o el colegio dónde yo estudié y dónde se desarrolla el final de la película.
En definitiva, si eres de las Vegas Bajas del Guadiana te va a merecer la pena ver esta película, ya que no hay muchos films que utilicen como escenarios nuestras calles y siempre es bonito verlas en la gran pantalla. Y de paso apoyamos el cine extremeño.

SuperManager Olímpico

ACB.COM ha lanzado para estas Olimpiadas el SuperManager Olímpico, el mismo juego con el que diseñamos nuestros equipos de baloncesto a golpe de talonario para competir en la ACB pero con los jugadores que estarán en Pekín.
En el juego tendremos 9 millones de euros para comprar el jugador que queramos. El jugador más caro es Dirk Nowitzki por delante de Kobe Briant, (claro Alemania va a jugar sólo para él y su valoración será alta) y el base más cotizado de las olimpiadas es el extremeño José Manuel Calderón.
He creado una liga privada para quien se quiera apuntar, se llama Los trabubus y su clave es badajoz, así que animarse, a ver quien es el mejor haciendo fichajes.